2014年04月19日
賢者の石3
Lollito Larkhamのカント。毎日知らない人とランチをとる習慣を崩さなかったそうです。
見知らぬ人と対面し、何を見出そうとしていたのか？ また自由に思想を操るカントは何故時間と習慣に縛られた生活をしていたのか？
やっぱり哲学者は変人だったから＾－＾
The Philosopher’s Stone: http://maps.secondlife.com/secondlife/LEA17/35/222/25
Kant by Lollito Larkham. The table makes a reference to the habit of Kant of lunch regularly with an unknown person. What did Kant see in front of the stranger? How could a man in the thought so vast take refuge with the imperturbable mold of time and of the habits? After all, phirosopers could be strange.
これもカントのアート。こんなところへ登ってはいけないのでしょうけど、楽しむこともこのプロジェクトの目的、という趣旨に甘えて＾－＾
でも決して昔の哲学者の方々を軽んじているのではありません。
昔は哲学者は科学者と近い存在だったのでしょうし、現代の宇宙論は哲学ともいえる方向へ進んでいるようです。
考え方の基本を学ぶ、ということの重要性を改めて感じました。
This is also an art for Kant. It sould be out of manner to stand here, but in fabor of the theme, fun and entertaining. But I never play down phirosophers. In days of them, philosphers might be akin to scientists. Modern cosmology could be said to be approaching phirosophical area. It made me think anew about importance of studying the basic of thinking.
Barry Richezのハイデッガー。これも何をした人か、私は知りませんでした：：
Heidegger by Barry Richez. Again I have not studied what this phirosopher did.
これもハイデッガー。蟻は高度な知能を持っていそうもないのに、巨大なアリ塚を設計し、分担して構築します。
この集団としての知性がどのように発現するのかは、単独では知能を持っていない脳細胞が、集まると「意識」を持つことに通じるでしょう。
現代科学では一応説明されているようですが、ハイデッガーはこれをどう考えたでしょう？
This is also for Heidegger. Ants do not have sophisticated intelligence but they design and create huge ant hill through collaboration and jobsharing. This could be connected to the conscious in the human brain in which individual neuron does not have intelligence. Modern science can explain the system theoretically to some extent, but how did Heidegger make out of it?
Scottius Polkeのヒューム。様々なアイデアと要素の組み合わせ、ということかもけど、ただきれいだな、ということしか＾－
Hume by Scottius Polke. It could mean an assortment of various ideas and components, but I only got a beauty.
Ub Yifuのスピノザ。もうお手上げです；； スピノザだからスピンしてるのかな＾－＾ ごめんなさい。
Spinoza by Ub Yifu. I have to give up. Is this spinning because of spinoza? No way, sorry.
Winter Nightfireのアーレント。「戦争における善悪とは何か」を追及した哲学者？
ここでは女性間の思考の交流を示したのだそうです。でも私はただきれいな庭、ということだけしか見えてませんでした。
Arendt by Winter Nightfire. Was he pursueing good and evil at a war? Here the artist tried to illustrate the imaginations of woman visiting other woman's mind. But I only saw the beautiful garden.
磨き上げた半透明の床の下に反射像がセットされていますが、透明テクスが重なると出るアルファクラッシュが。
女性のスカートの中に真実が存在する、ってことで、はなはだ失礼な哲学者アート訪問を終わりにします＾－＾
私にとって未知の分野を覗く機会をくださった企画とアーティストの皆様、ありがとうございます！
Under the polished floor reflected images were set, but there is alpha-crash caused by doubled transparent textures. I would conclude this very rude visit to the arts of philosopy by words, “Satya resides under woman’s skirt.” Thank you the organizer and artists for providing me with a chance to look insde the unknown for me.
見知らぬ人と対面し、何を見出そうとしていたのか？ また自由に思想を操るカントは何故時間と習慣に縛られた生活をしていたのか？
やっぱり哲学者は変人だったから＾－＾
The Philosopher’s Stone: http://maps.secondlife.com/secondlife/LEA17/35/222/25
Kant by Lollito Larkham. The table makes a reference to the habit of Kant of lunch regularly with an unknown person. What did Kant see in front of the stranger? How could a man in the thought so vast take refuge with the imperturbable mold of time and of the habits? After all, phirosopers could be strange.
これもカントのアート。こんなところへ登ってはいけないのでしょうけど、楽しむこともこのプロジェクトの目的、という趣旨に甘えて＾－＾
でも決して昔の哲学者の方々を軽んじているのではありません。
昔は哲学者は科学者と近い存在だったのでしょうし、現代の宇宙論は哲学ともいえる方向へ進んでいるようです。
考え方の基本を学ぶ、ということの重要性を改めて感じました。
This is also an art for Kant. It sould be out of manner to stand here, but in fabor of the theme, fun and entertaining. But I never play down phirosophers. In days of them, philosphers might be akin to scientists. Modern cosmology could be said to be approaching phirosophical area. It made me think anew about importance of studying the basic of thinking.
Barry Richezのハイデッガー。これも何をした人か、私は知りませんでした：：
Heidegger by Barry Richez. Again I have not studied what this phirosopher did.
これもハイデッガー。蟻は高度な知能を持っていそうもないのに、巨大なアリ塚を設計し、分担して構築します。
この集団としての知性がどのように発現するのかは、単独では知能を持っていない脳細胞が、集まると「意識」を持つことに通じるでしょう。
現代科学では一応説明されているようですが、ハイデッガーはこれをどう考えたでしょう？
This is also for Heidegger. Ants do not have sophisticated intelligence but they design and create huge ant hill through collaboration and jobsharing. This could be connected to the conscious in the human brain in which individual neuron does not have intelligence. Modern science can explain the system theoretically to some extent, but how did Heidegger make out of it?
Scottius Polkeのヒューム。様々なアイデアと要素の組み合わせ、ということかもけど、ただきれいだな、ということしか＾－
Hume by Scottius Polke. It could mean an assortment of various ideas and components, but I only got a beauty.
Ub Yifuのスピノザ。もうお手上げです；； スピノザだからスピンしてるのかな＾－＾ ごめんなさい。
Spinoza by Ub Yifu. I have to give up. Is this spinning because of spinoza? No way, sorry.
Winter Nightfireのアーレント。「戦争における善悪とは何か」を追及した哲学者？
ここでは女性間の思考の交流を示したのだそうです。でも私はただきれいな庭、ということだけしか見えてませんでした。
Arendt by Winter Nightfire. Was he pursueing good and evil at a war? Here the artist tried to illustrate the imaginations of woman visiting other woman's mind. But I only saw the beautiful garden.
磨き上げた半透明の床の下に反射像がセットされていますが、透明テクスが重なると出るアルファクラッシュが。
女性のスカートの中に真実が存在する、ってことで、はなはだ失礼な哲学者アート訪問を終わりにします＾－＾
私にとって未知の分野を覗く機会をくださった企画とアーティストの皆様、ありがとうございます！
Under the polished floor reflected images were set, but there is alpha-crash caused by doubled transparent textures. I would conclude this very rude visit to the arts of philosopy by words, “Satya resides under woman’s skirt.” Thank you the organizer and artists for providing me with a chance to look insde the unknown for me.
Posted by Temi at 06:05│Comments(0)
│LEA